首先，就是应该考虑是否应该（gāi）雇用“私家侦探”来帮忙取证。一般情况下来说，受雇佣的私家侦（zhēn）探（tàn）会采取（qǔ）合法的跟踪、窃听、化装（zhuāng）、偷拍等手段收集取证，几部触及一些（xiē）涉（shè）及隐私的案件（jiàn），又可（kě）以（yǐ）秘密的进行证据的采集。最高人民法（fǎ）院《关于（yú）民事诉讼证（zhèng）据的若干（gàn）规定》规定，只要不（bú）违反（fǎn）法律的一般禁（jìn）止性规定，不侵害他（tā）人合法（fǎ）权益（yì），不违反社会公共（gòng）利益和社会公德，未（wèi）经对方同意的录音录像也可以作为证据。它意味（wèi）着未（wèi）经对方（fāng）同意私自（zì）录制的音像（xiàng）资料（liào）可以作为（wéi）证据使（shǐ）用，除非这些资料的取（qǔ）得方法违（wéi）反（fǎn）了法律强制性（xìng）规定或侵犯了他人的合（hé）法权益。

　　还有在对婚外情进行调查取（qǔ）证（zhèng）过程中（zhōng），最突出的问题是配偶的（de）知情权与情人、同（tóng）时也包（bāo）括（kuò）有婚外（wài）情一（yī）方的隐私权之（zhī）间（jiān）的冲突。

　　隐私（sī）权指（zhǐ）公民保持其私生（shēng）活中的（de）秘密不为他人知（zhī）悉的权利。笔者认为，任何（hé）人的个人（rén）隐（yǐn）私都必须（xū）限定在（zài）合法、合乎道（dào）德和社会需求的（de）范（fàn）围内。法律对隐（yǐn）私权的保护（hù）不是绝对的、无原则的。对于任何违反（fǎn）法律和社会公（gōng）共利益的行为，他人有权（quán）揭露和干（gàn）预（yù）。从某种角度上讲，公民为维护（hù）个人（rén）权利的需要，在必要（yào）范（fàn）围（wéi）内了解他人隐（yǐn）私，不构成侵犯隐私权。同时（shí），应当明确（què），侵犯隐私权和了解隐私是（shì）两个（gè）不（bú）同的概念。法律意（yì）义上的侵权，必（bì）须具备侵（qīn）权的法律要件，即有非（fēi）法的（de）行为、损害后（hòu）果（guǒ），以及非（fēi）法行为和损害（hài）后果之间（jiān）的因果（guǒ）关系。单纯地了（le）解他人的隐私，只是为了维护（hù）自己的合（hé）法权益，而不是随（suí）意加以扩散、宣扬或者用于其（qí）他非法用途，也（yě）没（méi）有造成（chéng）损害后果的行为（wéi），不能视为侵（qīn）害隐私权。